鲍德里亚 发表于 2024-4-23 03:10

夜话:审美的三个敌人

先生说,没有审美能力是绝症,知识也救不了。人与人的审美差距比财富的差距更令人绝望,甚至比知识的差距更难弥补。财富如同潮水,可以借助天时,求知如同采矿,可以花费苦力,唯有审美能力一旦获得就可以终生受益,却无法通过吃苦耐劳来提升。当今社会的文盲不多,美盲却越来越多,因为我们的审美时刻面对着三个丑陋而危险的敌人,工业主义、媚俗主义和专制主义。
一、工业主义审美:被诅咒的红舞鞋,工业主义注重机器化高效率的生产方式,以及随之产生的社会组织效应。所谓工业主义审美就是像工厂流水线一样的标准化批量化的审美,它最大的特点就是千人一面缺少个性,比如千篇一律的城市规划,毫无新意的影视桥段,最深刻的危险在于工业主义的流水线会清除个体的特征,会使人类逐渐被物化,比如关注数字尺寸的选美大赛,以及众多难以区分的网红脸。从根本上说工业品被生产出来就是为了被快速消费,而不是成为艺术品,它注重新鲜感和时效性,所以它天生就无法具备美的特质。可见工业主义人类带来物质富裕的同时,也给我们套上了枷锁,就像安徒生童话里被诅咒的红舞鞋,女孩卡伦受不了红舞鞋的诱惑,穿了舞鞋去跳舞,结果受到诅咒,无法停止舞步,也无法脱下来,最后不得不找人砍断自己的双脚。
二、媚俗主义审美:把欲望包装成美。媚俗主义,是为了满足大众最刺激的猎奇心态,最肤浅的感官欲望而提供的及时满足。所以媚俗主义提供的审美其实是一种伪造的美感、替代性的经验,迷恋这种谎言的人乐在其中,随波逐流,厌倦这种谎言的人痛苦不堪却无力改变,如偶像剧、电影、综艺、网络小说、网络游戏、爆米花电影,他们总是让人欲罢不能,看完之后又让人感到空虚和后悔。思想家叔本华和托克维尔都指出,媚俗主义的文化消费就是试图用最小的努力换取最大量的刺激,以此填满空余时间。媚俗主义不追求美,更不会创造美,而是将动物性的欲望进行美化合理化。它是一种精神麻醉剂,偶尔使用可以止痛,但如果不知节制和反思,便会使我们成为欲望的囚奴,在迷幻中娱乐至死。
三、专制主义审美:只许一种美存在,那就是丑。美本来无所定规,但是在专制主义的语境下,只有掌权者有权定义美,并强迫别人认同,这在生活中其实非常普遍。比如人们深恶痛绝的领导审美、甲方审美,审美本是一种个人权利和人格的表达,专制主义审美则手握暴力工具,对个体进行宰制,用统一的人格取代个性的人格,最终消灭一切美好的事物。正如孟德斯鸠所说,当世间只许一种美存在,那它一定是丑。有人并不懂美,但是就因为他有权有势,就可以肆无忌惮的垄断美、践踏美,凡是他看不顺眼的就不允许存在,他手握枪和剑就可以毁掉一切他不喜欢的事物。
工业主义的审美正在以消费品取代艺术品,媚俗主义的审美正在鼓动人类最原始的动物性,专制主义的审美则是直接在源头上扼杀美。
康德说美是道德的象征,在每一个美被遮蔽、被篡改、被扼杀的时代,留下的无一不是破坏、失败灾难和恐怖。当今社会是一个高度原子化的社会,也是科技加持专制的社会,戕害美的力量越来越大,但是对审美能力的培养和滋养却是一个极其漫长的过程,可能需要几十年甚至几代人。毫不夸张的说,我们正在遭遇的是一场空前的审美战争,唯有人类最高层次的艺术殿堂,才可能帮助我们学会审美能力,探寻人之为人的价值。

老不颠东 发表于 2024-4-24 21:43

{:11_431:}{:11_431:}

sunfly 发表于 2024-4-27 21:01

有道理

布日哥德 发表于 2024-4-28 10:10

拜读了,说的有道理,欣赏点赞。

长风abc 发表于 2024-4-28 10:19

学习啦。{:9_345:}
页: [1]
查看完整版本: 夜话:审美的三个敌人